Прокуратура информирует

Изменения в трудовой кодекс РФ.

от 25 декабря 2020 года

Изменения в трудовой кодекс РФ. Новая редакция Трудового кодекса РФ вступила в силу 12 августа 2020 года. Законодатели установили дополнительные гарантии работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации или сокращением штата. Для таких граждан предусмотрено особое выходное пособие. Новой редакцией статьи 178 ТК РФ предусмотрена выплата среднего месячного заработка за период трудоустройства или единовременной компенсации при увольнении работников в связи с ликвидацией компании-работодателя. Определено, что если длительность периода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч.1 статьи 81 ТК РФ), превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц. По решению органа службы занятости населения может быть установлена выплата среднего месячного заработка также за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц. Это происходит, если уволенный работник в течение 14 рабочих дней со дня увольнения работник обратился в службу занятости и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения. Уволенный работник получил возможность обратиться к работодателю в письменной форме за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее 15 рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения. Или после принятия решения органом службы занятости населения о выплате компенсации за третий месяц, но не позднее 15 рабочих дней после окончания третьего месяца со дня увольнения. После получения заявления от уволенного работника у работодатель есть не более 15 календарных дней для осуществления выплат в его пользу. По договоренности с работником вместо выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства (за два или три месяца) работодатель вправе выплатить работнику единовременную компенсацию в размере двукратного среднего месячного заработка. Если работнику уже была произведена выплата среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, единовременная компенсация выплачивается ему с зачетом указанной выплаты. Коллективным или трудовым договором может быть установлен индивидуальный (повышенный) размер компенсации. При ликвидации организации все выплаты работникам в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства или выплата единовременной компенсации в любом случае должны быть произведены до завершения процедуры ликвидации организации в соответствии с нормами гражданского законодательства.

По иску Канской межрайонной прокуратуры признаны незаконными действия ресурсоснабжающей организации по начислению платы за газ

от 25 декабря 2020 года

По иску Канской межрайонной прокуратуры признаны незаконными действия ресурсоснабжающей организации по начислению платы за газ В Канскую межрайонную прокуратуру обратилась супружеская пара с жалобой на ресурсоснабжающую организацию, производящую начисление платы за газоснабжение, когда коммунальная услуга фактически не предоставляется. Так, пенсионеры пояснили, что не пользуются газом более 19 лет, газопотребляющее оборудование у них отсутствует, на газовой трубе установлена заглушка, что и не оспаривается самой ресурсоснабжающей организацией. Несмотря на эти обстоятельства с апреля 2020 заявителям приходят счета на оплату газа. Прокуратурой установлено, что в нарушение положений ст. 544 ГК РФ, в соответствии с которыми оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, а также «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, ресурсоснабжающая организация осуществляла начисление пенсионерам платы за услугу, которую фактически не оказывала. По результатам проверки прокурором в интересах супружеской пары в Канский городской суд направлено исковое заявление, которое 08.10.2020 рассмотрено и удовлетворено. Судом признаны незаконным действия ресурсоснабжающей организации по начислению платы за газ и возложена обязанность произвести перерасчет соответствующе платы. Помощник прокурора младший советник юстиции Л.О. Позднякова

Благодаря вмешательству Канской межрайонной прокуратуры восстановлены права обучающихся с ограниченными возможностями здоровья на меры социальной поддержки

от 25 декабря 2020 года

Благодаря вмешательству Канской межрайонной прокуратуры восстановлены права обучающихся с ограниченными возможностями здоровья на меры социальной поддержки Канской межрайонной прокуратурой по итогам проверки по обращению выпускницы КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий отраслевых технологий и сельского хозяйства» установлены многочисленные факты выплаты слушателям с ограниченными возможностями здоровья денежных компенсаций с нарушением установленного срока и не в полном объеме. Законодательством Красноярского края предусмотрена выплата обучающимся с ограниченными возможностями здоровья денежной компенсации взамен обеспечения бесплатным питанием, одеждой и обувью; ежемесячного денежного поощрения за успехи в обучении, а также социальной выплаты слушателям с ограниченными возможностями здоровья из семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленной на душу населения по группам территорий Красноярского края (далее - пособие). Прокуратурой установлено, что в нарушение требований законодательства КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий отраслевых технологий и сельского хозяйства» в январе и феврале 2020 года 35 слушателям с ограниченными возможностями здоровья из семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума выплата пособия произведена в меньшем размере. Размер невыплаченной каждому из 35 слушателей пособия составляет 619,31 руб. Также, с нарушением установленного срока в январе и марте 2020 года осуществлялась выплата слушателям денежной компенсации за питание, а также принято решение о предоставлении 16 слушателям социального пособия. С целью восстановления нарушенных прав прокурором в адрес директора КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий отраслевых технологий и сельского хозяйства» внесено представление с требованием выплаты денежных средств в полном объеме. По требованию прокурора КГБПОУ ««Канский техникум отраслевых технологий отраслевых технологий и сельского хозяйства» выплачено недоначисленое пособие 35 слушателям на общую сумму 23 687,37 рублей. Должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Работа прокуратуры по защите прав лиц с ограниченными возможностями здоровья остается на постоянном контроле. Ст. помощник прокурора младший советник юстиции Г.С. Здоровова

17.02.2020 вступает в силу новая редакция Семейного кодекса РФ.

от 25 декабря 2020 года

17.02.2020 вступает в силу новая редакция Семейного кодекса РФ. Его нормами установлено, что отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения отнесено к исключительным обстоятельствам, при наличии которых родители могут быть привлечены к участию в дополнительных расходах на содержание детей, помимо алиментов. Новой редакцией статьи 86 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что помимо тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств, к таким исключительным обстоятельствам также относится отсутствие у несовершеннолетнего пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. В обязанность родителей такого ребенка входит участие в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. То есть суд может обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. А именно оплачивать ипотеку, если квартира куплена в том числе на детей, оплачивать аренду жилья или внести часть средств на покупку дома, квартиры или комнаты. Определено, что: Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Это значит, что в обычные платежи алиментов на детей такие дополнительные платежи на обеспечение жильем не входят.

Новые правила определения имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

от 25 декабря 2020 года

Новые правила определения имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Новой редакцией статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: • жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (исключение — предмет ипотеки, на который, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание); • земельные участки, на которых расположены жилые объекты, которые являются единственным жильем должника (исключение — ипотека); • предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 10 000 рублей; • предметы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; • семена, необходимые для очередного посева; • продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; • топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Новые правила оформления больничных листов

от 25 декабря 2020 года

Новые правила оформления больничных листов С 14.12.2020 вступает в силу приказ Минздрава России от 01.09.2020 № 925н, которым обновлен порядок оформления и выдачи больничных листов. Утрачивает силу приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н. Установлено, что при угрозе распространения опасных заболеваний, таких как коронавирус, возможно формирование листов нетрудоспособности, в том числе по беременности и родам, с использованием телемедицинских технологий, дистанционно. Выдавать больничные смогут только врачи, сведения о которых внесены в Федеральный регистр медицинских работников. Это может быть как врач, так и фельдшер. Оформить документ необходимо в тот же день, когда выявлена болезнь. Сделать это задним числом, включив в него уже прошедшие дни, так просто не получится: единолично доктор это сделать не сможет. Пациент, при необходимости, сможет открыть больничный на бумажном носителе, а затем продлить его в электронном виде. Пациентам, занятым на нескольких работах, выдадут несколько бумажных больничных или один электронный, номер которого необходимо сообщить каждому работодателю. Лицам, обратившимся за медпомощью по окончании рабочего времени, дата освобождения от работы в листке нетрудоспособности по их желанию указывается со следующего дня. Если пациенту из-за подозрения на опасное заболевание, например коронавирус, пришлось самоизолироваться, врач-инфекционист или фельдшер выдаст больничный на весь период такого карантина.

Исполняющий обязанности Канского межрайонного прокурора объявил благодарность жительнице г. Канска за своевременные и грамотные действия при спасении ребенка, оказавшегося в опасности. Исполняющий обязанности прокурора поблагодарил за проявленное нерав

от 25 декабря 2020 года

Исполняющий обязанности Канского межрайонного прокурора объявил благодарность жительнице г. Канска за своевременные и грамотные действия при спасении ребенка, оказавшегося в опасности. Исполняющий обязанности прокурора поблагодарил за проявленное неравнодушие и самоотверженность, а также пожелал добра, мира и жизненного благополучия.

В результате принятых Канской межрайонной прокуратурой мер была произведенная компенсационная высадка зеленых насаждений

от 25 декабря 2020 года

В результате принятых Канской межрайонной прокуратурой мер была произведенная компенсационная высадка зеленых насаждений Канской межрайонной прокуратурой по обращению жительницы г. Канска была проведена законности массовой вырубки сосен, произраставших в районе дач садоводческого некоммерческого товарищества «Водник». В ходе проверки было установлено, что 23.12.2019 в соответствии с заявлением генерального директора АО «КрасЭКО» и на основании акта обследования зеленых насаждений и проекта на строительство объекта «Строительство ЛЭП-бкВ, КТО 6/0, 4кВ, ЛЭП-0,4кВ для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: г. Канск, ул. Светлая» администрацией г. Канска было выдано разрешение на вырубку зеленых насаждений. Согласно разрешения на вырубку зеленых насаждений от 23.12.2019 № 464 АО «КрасЭКО» разрешено произвести вырубку 100 деревьев (15 берез и 85 сосен). Вырубка деревьев произведена АО «КрасЭКО» в период с 06.06.2020 по 09.06.2020. Согласно 7.9 Правил благоустройства территории муниципального образования город Канск, утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 28.08.2017 № 21-97 (далее - Правила), разрешение на снос зеленых насаждений выдается при условии компенсационной высадки зеленых насаждений или компенсации в установленном порядке стоимости подлежащих сносу зеленых насаждений. Компенсационное озеленение должно производиться в ближайший сезон, подходящий для высадки деревьев и кустарников, но не позднее года с момента вырубки зеленых насаждений. Размер восстановительной стоимости, компенсационного озеленения и место посадок определяется администрацией города Канска. В разрешении на вырубку зеленых насаждений от 23.12.2019 № 464 объем восстановительных работ, который необходимо произвести в ближайший сезон, подходящий для высадки деревьев и кустарников, не был указан. Таким образом, органом, уполномоченным администрацией г. Канска, выдано разрешение на вырубку зеленых насаждений без установления размера компенсационного озеленения, что является нарушением требования, установленного п. 7.9 Правил. Учитывая вышеуказанное, Канским межрайонным прокурором главе г. Канска было внесено представление об устранении нарушений требований, установленных Правилами благоустройства территории муниципального образования город Канск. Представление было рассмотрено с участием сотрудника Канского межрайонного прокурора и удовлетворено. По результатам рассмотрения представления АО «КрасЭко» была произведена компенсационная высадка деревьев в количестве 100 штук: 85 сосен, 15 берез (высадка произведена в 4 ряда вдоль ул. В.Яковенко, напротив д. 23 и д. 24 мкр. Северный). В ходе проверки также было установлено, что Порядок сноса зеленых насаждений в г. Канске, утвержденный постановлением администрации г. Канска от 05.07.2011 № 1122, не соответствует действующим Правилам благоустройства территории муниципального образования город Канск, утвержденных Решением Канского городского Совета депутатов от 28.08.2017 № 21-97, в части касающейся выдачи разрешения на снос зеленых насаждений. Учитывая вышеизложенное, Канским межрайонным прокурором был принесен протест на постановление администрации города Канска от 05.07.2011 № 1122 «Об утверждении порядка сноса зеленых насаждений в городе Канске». На основании протеста Канского межрайонного прокурора администрацией г. Канска подготовлен проект постановления об отмене постановления администрации города Канска от 05.07.2011 № 1122 «Об утверждении порядка сноса зеленых насаждений в городе Канске» и принятии нового Порядка сноса зеленых насаждений соответствующего Правилам благоустройства территории муниципального образования город Канск. В новом Порядка сноса зеленых насаждений, в том числе впервые установлена таксация восстановительной стоимости в зависимости от вида и возраста вырубаемого зеленого насаждения. Помощник прокурора юрист 3 класса И.Ю. Иванюшин

Проведенной Канской межрайонной прокуратурой проверки по факту ухода двухлетнего ребенка из дошкольного образовательного учреждения

от 25 декабря 2020 года

Проведенной Канской межрайонной прокуратурой проверки по факту ухода двухлетнего ребенка из дошкольного образовательного учреждения, установлены факты нарушения законодательства об образовании, антитеррористического законодательства вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей со стороны должностных лиц. Прокурором в адрес главы г. Канска внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения, рассматривается вопрос привлечения к административной ответственности должностных лиц. В настоящее время заведующий дошкольного образовательного учреждения и младший воспитатель уволены по собственному желанию. Ст. помощник прокурора младший советник юстиции Г.С. Здоровова

Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией города Канска жилищного законодательства регулирующего вопросы постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

от 25 декабря 2020 года

Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией города Канска жилищного законодательства регулирующего вопросы постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. В ходе проведенной проверки выявлены факты отказа гражданам, которые признаны в установленном порядке малоимущими, в постановке на учет в качестве нуждающихся с целью получения жилого помещения. Причиной отказа в постановке граждан на учет в одном случае послужило наличие, по мнению должностных лиц администрации, в собственности заявителя жилого помещения, несмотря на то, что указанное жилое помещение полностью уничтожено в результате пожара еще в 2015 году, в другом включение в состав семьи заявителя граждан, которые не являются таковыми, о чем заявитель указывал. Граждане в силу правовой неграмотности получив отказы их не обжаловали, полагали, что данные решения являются законными. По результатам опроса граждан, изучения представленных ими документов прокуратурой сделан вывод о неправомерности принятых решений жилищной комиссии, как принятых без учета положений статей 49,52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в ходе проверки выявлены многочисленные факты нарушения должностными лицами администрации сроков рассмотрения заявлений о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, не направление принятых решений, не оснащений мест для приема граждан, чем нарушены положения соответствующего административного регламента, а также требования Жилищного законодательства. По результатам проведенной проверки прокурором в адрес главы города Канска внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения закона, отменить незаконные решения, поставить граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В отношении первого заместителя главы города, являющего председателем жилищной комиссии города Канска, возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.63 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Главой города Канска представление прокурора рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, граждане поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В связи с тем, что у одного гражданина возникло право на внеочередное получение жилья, администрацией города Канска ему предложены для заселения свободные жилые помещения. По результатам рассмотрения возбужденного дела об административном правонарушении судом первый заместитель главы города признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.63 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.